Publié : 24 avr. 2007, 15:31
Tout simplement parceque Square Enix n'est pas une société qui se vend. Dans l'industrie Videoludique il existe encore des sociétés honorables. 
Le Monde Merveilleux de Prince Of Persia et d'Assassin's Creed est le premier site Francophone sur les Prince Of Persia & Assassin's Creed
https://forum.monde-princeofpersia.com/
Même si j'ai pas la PS3 je respecte grandement Square Enix et trahire la confiance de Sony juste pour de l'argent se serait vraiment horrible et cette société baisserai grandement dans mon estime.jch92 a écrit :et qu'est ce que sa peut bien te faire ? as-tu la ps3 ?....
j'espère que tu as tort et que j'ai raison lol
C'est l'énorme fossé qui nous sépare mon ami.jch92 a écrit :Et elle monterait dans la mienne...
Bah oui mais je te suggere de voir les divers Interview de Nomura, tu verra que Sony et lui c'est une histoire d'amitié.prince a écrit :Square Enix n'a pas sorti des jeux sur les consoles de Nintendo? c'est du pareille au même ^^
Oui les FF on vu le jour sur Nintendo mais il ont connu leur succés sur une console Sony, sur console microsoft les ventes était toujours limite.prince a écrit :peut être mais, c'est quand même sur les consoles de nintendo. Moi je trouve ça pas mal. Avec FF IV,V sur GBA et le VI si je ne me trompe pas sur DS bientôt, c'est génial
Je n'ai pas connu la belle époque de la NES et de la SNES, mais de nombreux fans crieront au scandale après ce que tu viens de dire ! ^^sparda a écrit :Oui les FF on vu le jour sur Nintendo mais il ont connu leur succés sur une console Sony, sur console microsoft les ventes était toujours limite.
Qu'est ce qu'il faut pas entendre... Les fans le sont car FF7 est sortit sur une console sony et c'est le RPG le plus vendu en tant que FF. Les fan ne crieront pas au scandale, il faut dire ce qui est, les dragon quest avait plus de succés avant que FF7 sorte et leur succés sur Nintendo n'était qu'un succés d'estime. Ce qui me tue en plus c'est que tu me dis que tu n'as pas connu cette époque, si tu ne la connais pas pourquoi tu affirme des informations qui sont fausses?Prince of Persia a écrit :Je n'ai pas connu la belle époque de la NES et de la SNES, mais de nombreux fans crieront au scandale après ce que tu viens de dire ! ^^sparda a écrit :Oui les FF on vu le jour sur Nintendo mais il ont connu leur succés sur une console Sony, sur console microsoft les ventes était toujours limite.
De plus, je tiens à signaler que Dragon Quest 9 est prévu sur DS !
Et alors, en amérique, la console la plus vendue est la 360, au Japon, c'est la WII et la ps3 ?sparda a écrit :Oui les FF on vu le jour sur Nintendo mais il ont connu leur succés sur une console Sony, sur console microsoft les ventes était toujours limite.prince a écrit :peut être mais, c'est quand même sur les consoles de nintendo. Moi je trouve ça pas mal. Avec FF IV,V sur GBA et le VI si je ne me trompe pas sur DS bientôt, c'est génial
FF7 est un des meilleurs si ce n'est le meilleur FF, mais pour aligner 7 opus d'une même série en 3 générations de consoles, c'est tout de même dut à la très bonne qualité de la série.Qu'est ce qu'il faut pas entendre... Les fans le sont car FF7 est sortit sur une console sony et c'est le RPG le plus vendu en tant que FF. Les fan ne crieront pas au scandale, il faut dire ce qui est, les dragon quest avait plus de succés avant que FF7 sorte et leur succés sur Nintendo n'était qu'un succés d'estime.
J'affirme ce que je dis grâce à un outil que tout le monde ici connait : internet. Tu peux chercher où tu veux, tu verras ceux qui critiquent les FF précédant FF7 se font automatiquement lyncher. De plus, lorsque j'ai dit çà, ce n'était pas à intention de provoc ni de quoi que ce soit voyons, tu me sembles énervé...Ce qui me tue en plus c'est que tu me dis que tu n'as pas connu cette époque, si tu ne la connais pas pourquoi tu affirme des informations qui sont fausses?
Y'a-t-il un sens à ce que tu viens de dire ?Pour ce qui est de DQ9 sa va faire près de 8 ou 9 mois que c'est prévu.![]()
Ah, c'est un argument de poids pour quelqu'un qui n'a pas la Wii et qui ne semble pas en vouloir !DT polio, tes argument son convaincants mais pour de l'immersion il faut de bon jeux or ce n'est pas le cas de la wii pour le moment.
Bah, tu serais surtout deg' que les FF ne fassent plus parti de ta console favorite qu'autre chose, Square-Enix ils s'en foutent, la preuve puisqu'ils ont bien fait le coup à Nintendo après 6 FF sortis sur NES et SNES. L'appel de l'argent sera toujours plus fort que celui des joueurs !Même si j'ai pas la PS3 je respecte grandement Square Enix et trahire la confiance de Sony juste pour de l'argent se serait vraiment horrible et cette société baisserai grandement dans mon estime.
Là tu marques un point, c'est vrai que les FF suivant FF7 sont meilleurs (d'un côté c'est normal : ils sont beaucoup plus modernes que leurs dorénavant vieillards d'aînés ! ^^)Le vrai succés des FF est dut a FF7, je n'ai en aucun cas dit que les précédents était bidon mais leurs explosion au niveau des ventes c'est fait après FF7.
Se fait automatiquement lynché tu dis? Les FF n'ont connu leurs vrai succés après FF7 ce n'est qu'ensuite qu'est venu l'idée au fan de toucher au précédents. C'est normal et puis les seul qui sont véritablement bien sont FF3,5 et 6 d'où leurs multiples portages.
C'était juste pour le rappeler !En ce qui concerne DQ9, tu le dis comme çi cela venait juste d'être annoncé mais on le savait deja depuis pratiquement 10 mois.
Il en faut vraiment peu pour t'insulter alors.Pour ceux qui est de ta dérniere citation, pas de répartit possible ou bien un juste: tu me dégoûte. C'est la pire insulte que tu pouvais faire, genre j'ai sortit tout le baratin pour cacher toute la verité mais le grand seigneur qu'est PoP à vu clair dans le jeu du méchant Sparda et ne manque pas de lui faire la remarque. Ca fait prétentieux mais d'une force et j'ai presque envie de dire une chose de vraiment méchante...
Non mais franchement je n'ai pas été désagréable envers toi au point que tu me sorte cette phrase: c'est tuant...